Skip to main content

Autor: Joel Rodriguez

NANOACTIVE mejora la eficacia de Verimark frente a Thrips tabaci en cebolla: resultados de un ensayo en Perú

Un ensayo de eficacia realizado en cultivo de cebolla Roja Perilla en Arequipa, Perú, ha evaluado el comportamiento de NANOACTIVE combinado con Verimark® (Ciantraniliprole 200 g/L SC) para el control de trips (Thrips tabaci) en cebolla.

Los resultados obtenidos muestran que, bajo las condiciones específicas del ensayo, la incorporación de NANOACTIVE al tratamiento insecticida incrementó la eficacia observada frente a adultos y ninfas de Thrips tabaci respecto a la aplicación de Verimark sin NANOACTIVE.

A los 2 días después de la aplicación (2 DDA), la combinación Verimark + NANOACTIVE alcanzó una eficacia del 73 % sobre adultos y del 85 % sobre ninfas, frente al 54 % y 66 %, respectivamente, obtenidos con Verimark aplicado sin NANOACTIVE.

Estos resultados representan una diferencia de +19 puntos porcentuales de eficacia a favor del tratamiento con NANOACTIVE en ambos estadios de desarrollo de la plaga.

Ensayo de NANOACTIVE para el control de trips en cebolla

El ensayo se llevó a cabo el 2 de agosto de 2024 en el sector La Curva, distrito de La Joya, provincia y departamento de Arequipa (Perú), sobre un cultivo de cebolla (Allium cepa) ecotipo Roja Perilla, con 36 días después del trasplante.

El objetivo técnico fue determinar el porcentaje de eficacia del insecticida Verimark (Ciantraniliprole 200 g/L SC) combinado con NANOACTIVE para el control de Thrips tabaci.

La aplicación se realizó mediante aspersión foliar, con un gasto de agua de 400 L/ha y sobre un suelo franco arenoso.

Para establecer la comparativa se dispusieron tres tratamientos:

  • T0 – Testigo: sin aplicación.
  • T1 – Verimark + NANOACTIVE: 0,15 L/cilindro de Verimark + 0,4 L de NANOACTIVE.
  • T2 – Verimark: 0,15 L/cilindro, sin NANOACTIVE.

De esta forma fue posible comparar el comportamiento del insecticida bajo las condiciones del ensayo tanto con NANOACTIVE como sin su incorporación.

Metodología de evaluación de Thrips tabaci

La evaluación se realizó contabilizando adultos y ninfas de Thrips tabaci en 15 puntos seleccionados aleatoriamente por parcela, evaluando 10 plantas en cada punto.

La eficacia de los tratamientos se calculó mediante la fórmula de Henderson y Tilton, realizándose evaluaciones antes de la aplicación (0 ADA) y a los 2 días después de la aplicación (2 DDA).

Este diseño permitió analizar la evolución de la población de trips y comparar la eficacia observada entre los diferentes tratamientos.

Resultados: mayor eficacia de Verimark con NANOACTIVE

Los resultados obtenidos a los 2 DDA mostraron diferencias entre el tratamiento con NANOACTIVE y la aplicación del insecticida sin NANOACTIVE.

Tratamiento Eficacia adultos Eficacia ninfas
Verimark + NANOACTIVE 73 % 85 %
Verimark 54 % 66 %
Diferencia +19 p.p. +19 p.p.

La incorporación de NANOACTIVE incrementó en 19 puntos porcentuales la eficacia observada tanto en adultos como en ninfas.

Expresada en términos relativos, la eficacia registrada con NANOACTIVE fue aproximadamente un 35,2 % superior en adultos y un 28,8 % superior en ninfas respecto al tratamiento realizado únicamente con Verimark.

El mayor porcentaje de eficacia de todo el ensayo se obtuvo precisamente sobre las ninfas de Thrips tabaci, alcanzando un 85 % con Verimark + NANOACTIVE.

Reducción de adultos y ninfas de Thrips tabaci

La dinámica poblacional observada durante el ensayo refuerza las diferencias encontradas en los porcentajes de eficacia.

En el tratamiento T1 – Verimark + NANOACTIVE, la población media de adultos descendió de 3,6 antes de la aplicación a 1,2 a los 2 DDA. En el caso de las ninfas, los valores se redujeron de 7,3 a 3,0.

En el tratamiento T2 – Verimark sin NANOACTIVE, los adultos pasaron de 4,7 a 2,6, mientras que las ninfas evolucionaron de 7,0 a 6,6.

Por su parte, el testigo mostró un incremento especialmente significativo de la población de ninfas, pasando de 7,6 a 21,0 individuos en la evaluación representada.

Por tanto, el tratamiento que incorporó NANOACTIVE presentó la reducción más intensa de la población de trips en la evaluación realizada después de la aplicación.

NANOACTIVE como complemento de los tratamientos insecticidas

Desde un punto de vista agronómico, los resultados muestran que Verimark + NANOACTIVE fue el tratamiento con mayor eficacia a los 2 DDA.

Además, el informe señala que no se observaron incompatibilidades en el caldo de aplicación entre los tratamientos evaluados.

En las condiciones concretas de este ensayo, los datos respaldan el potencial de NANOACTIVE como complemento de la aplicación insecticida para incrementar la eficacia de control de Thrips tabaci en cebolla.

Estos resultados son especialmente relevantes dentro del desarrollo de soluciones orientadas a mejorar la eficiencia de los tratamientos fitosanitarios mediante nanotecnología aplicada a la agricultura.

Conclusiones del ensayo de NANOACTIVE en cebolla

El ensayo realizado en cebolla Roja Perilla en La Joya (Arequipa) permite destacar los siguientes resultados técnicos:

  • Verimark + NANOACTIVE alcanzó un 73 % de eficacia sobre adultos de Thrips tabaci.
  • La eficacia sobre ninfas alcanzó el 85 %, el valor más elevado registrado en el ensayo.
  • Verimark sin NANOACTIVE obtuvo una eficacia del 54 % en adultos y 66 % en ninfas.
  • La incorporación de NANOACTIVE aportó una diferencia de +19 puntos porcentuales de eficacia tanto sobre adultos como sobre ninfas.
  • El tratamiento combinado presentó una reducción más intensa de la población de trips en la evaluación posterior a la aplicación.
  • No se reportaron incompatibilidades en el caldo de aplicación.

Los resultados constituyen una evidencia de campo del potencial de NANOACTIVE para complementar tratamientos insecticidas y mejorar la eficacia observada de control.

No obstante, el propio informe señala que el ensayo se realizó considerando cada parcela como un tratamiento, sin describir repeticiones independientes, y que la evaluación de eficacia se concentró en un periodo de 2 días después de la aplicación.

Por este motivo, se recomienda continuar realizando ensayos replicados, con mayor homogeneidad entre parcelas y evaluaciones durante periodos más prolongados, con el objetivo de determinar la consistencia, persistencia y robustez del efecto observado en diferentes condiciones agronómicas.

NANOACTIVE: nanotecnología aplicada a la agricultura

NANOACTIVE continúa avanzando en la evaluación de su tecnología en diferentes cultivos y estrategias de manejo agrícola, con el objetivo de estudiar su capacidad para complementar los tratamientos agrícolas y mejorar su eficiencia.

Los resultados obtenidos en este ensayo de cebolla en Perú muestran una diferencia favorable para la combinación Verimark + NANOACTIVE frente al uso del insecticida sin NANOACTIVE, abriendo nuevas líneas de evaluación para la aplicación de nanotecnología en la protección de cultivos.

NANOACTIVE – Nuevos retos + Nuevas tendencias = Soluciones innovadoras.

Alianza NanoActive & Agrotunnel Kenya

Transformando la agricultura con nanotecnología + estructuras agrícolas inteligentes

Revolucionando la agricultura en Kenia

La alianza estratégica entre NanoActive y Agrotunnel International Kenya ofrece una nueva generación de sistemas agrícolas climáticamente inteligentes y basados en nanotecnología, diseñados para agricultores, cooperativas, ONG y socios de desarrollo.

Esta alianza integra formulaciones nanotecnológicas avanzadas con invernaderos modernos, túneles de plástico, riego solar, sistemas de ahorro de agua y seguridad agrícola digital para impulsar la productividad y la sostenibilidad en toda Kenia.


Ventajas clave para los agricultores y socios

  • Reducción del 30-50 % en el uso de fertilizantes y agua.

  • Mayor rendimiento y mejora de la resistencia de los cultivos.

  • Producción durante todo el año gracias a la agricultura protegida.

  • Ciclos de crecimiento más rápidos con soluciones nano-mejoradas para el suelo y el follaje.

  • Agronomía inteligente basada en datos para una toma de decisiones informada.

  • Creación de empleo y empoderamiento de la comunidad.


Soluciones de la Alianza

Insumos de nanotecnología NanoActive:

  • Nanofertilizantes y nutrientes nanoquelados.

  • Acondicionadores del suelo y estimulantes vegetales.

  • Potenciadores nano-basados para el control de plagas y enfermedades.

Agrotúnel – Estructuras agrícolas avanzadas:

  • Invernaderos y túneles de plástico.

  • Unidades de pastoreo cero y puertas para ganado.

  • Sistemas de riego inteligentes.

  • CCTV y sistemas de seguridad digitales para granjas.


A quiénes prestamos servicio

  • Pequeños agricultores y grupos de jóvenes.

  • Cooperativas y granjas comerciales.

  • ONG y agencias humanitarias.

  • Gobiernos locales y socios para el desarrollo.


Áreas de impacto

  • Mayor seguridad alimentaria.

  • Producción resistente al clima.

  • Aumento de los ingresos de los agricultores.

  • Uso sostenible de los recursos.

  • Desarrollo de la agroindustria rural y periurbana.


Contáctenos

Agrotunnel International Ltd – Kenia
Tel.: +254 733 520083
Correo electrónico: info@agrotunnel.co.ke

NanoActive Global
Sitio web: nanoactive.valledefiscal.com

Potenciando la agricultura de Kenia a través de la innovación, la tecnología y la sostenibilidad.

Resultados en CEBADA

RESULTADOS en CEBADA con NANOACTIVE 2018 hecho por el grupo ESPORC reduciendo la dosis de herbicida y nitrogenado en un 50%:

OBJETIVO El objetivo es comprobar los efectos en producción y/o proteína del producto NANOACTIVE

CARACTERÍSTICAS DEL ENSAYO Cultivo: CEBADA (Hordeum Vulgare) Variedad: Meseta Ámbito de actuación: Tona, parcela de Corminons(BCN)

PLANTEAMIENTO Se realizaron dos aplicaciones de NANOACTIVE,una aplicación se combinó con el herbicida de post-emergencia, y la otra aplicación se combinó con la segunda cobertera de nitrógeno.

  • PRIMERA APLICACIÓN El jueves 22 de Marzo de 2018, se aplicó un herbicida para hoja estrecha, la materia activa era Pinoxaden 10% (Axial Pro) a razón de 0,5 l/ha (50% menos de la dosis habitual). Se dividió la parcela en dos, a razón de 1 ha. cada separación. En una se aplicó sólo el herbicida, y en la otra se aplicó el herbicida + NANOACTIVE a razón de 0,34 l/ha.
  • SEGUNDA APLICACIÓN El viernes 27 de Abril de 2018 se aplicó la segunda cobertera de nitrógeno. Se utilizó una solución nitrogenada del 32% (N32) a una dosis de 50 kg/ha (50% menos de la dosis habitual).

Igual que en la primera aplicación, se dividió la parcela en dos a razón de 1 ha. cada separación. En una se aplicó sólo la segunda cobertera de N32 y en la otra se aplicó la segunda cobertera de N32 + NANOACTIVE a razón de 0,34 l/ha.

CONCLUSIONES

Observando los resultados podemos ver un incremento significativo de la producción en la parcela de NANOACTIVE respecto al testigo, en cambio en la proteína bruta la diferencia es nula.

También hay que tener en cuenta que la humedad de la parcela testigo es un 10% inferior a la parcela de NANOACTIVE, esto hace que también afecte al porcentaje de la producción. Aún con todo, las condiciones meteorológicas del año, no han ayudado en nada a poder realizar la comparativa.

A finales del mes de Junio, justo en el momento del llenado del grano, se registraron unas precipitaciones con granizo en la zona. Esto ha afectado y mucho al llenado y maduración del grano y en consecuencia ha afectado al peso específico y a la producción.

Disponemos del original en PDF que podemos enviar por email a todo el que lo solicite.

Jornada Irta

Ayer tuvimos el placer de asistir y patrocinar la jornada organizada por el IRTA en Calaf (Barcelona).

Se comentaron resultados de ensayos e innovaciones en cultivos extensivos de invierno.

Las ponencias y sus ponentes estuvieron a un nivel muy alto, lo cual hizo que la jornada resultara muy interesante para los 400 asistentes.

¡¡ El año próximo volveremos, sin duda alguna !!